Ihr Warenkorb ist leer
seit Ausgabe 01/2006. Jahrgang 2010
- Ausgabe 09/2010
- Ausgabe 08/2010
- Ausgabe 07/2010
- Ausgabe 05+06/2010
- Ausgabe 04/2010
- Ausgabe 03/2010
- Ausgabe 02/2010
- Ausgabe 01/2010
Archiv
Recherchieren Sie in den Inhaltsverzeichnissen, Kurz- und Volltexten
seit Ausgabe 01/2006. Jahrgang 2010
seit Ausgabe 01/2006. Jahrgang 2010
ZESAR
Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht
Inhalt der Ausgabe 03/2010
EU-Agenda
Kommission:• Vertrag von Lissabon: Kommission stellt ihren Ansatz zu Auswirkungen auf die laufenden Beschlussverfahren vor
• Kommission zitiert Deutschland vor den EuGH
• Ruhen von Pflegeleistungsansprüchen während eines Auslandsaufenthaltes stehen nach Ansicht der Kommission der Dienstleistungsfreiheit entgegen
Europäischer Gerichtshof:
• Erneutes Vergabeverfahren bei Neufassung wesentlicher Bestimmungen eines öffentlichen Auftrags
Europäischer Wirtschafts- und Sozialausschuss:
• Die Lissabon-Strategie nach 2010
• „Soziale Eingliederung“
Dezentrale Gemeinschaftsagenturen:
• Trichet: Versicherungen und Pensionsfonds sind potenzielles „Systemrisiko“
Aus den Mitgliedstaaten:
• Europaausschuss des Bundestags bestätigt EGF: Immer mehr Unterstützungsfälle
• Sachverständigenrat für europäischen Einlagensicherungsfonds und „Schulden-Soli“
Aus den EU-Beitrittskandidatenstaaten:
• Türkei ist noch nicht reif für den EU-Beitritt
Dr. Frank Schreiber
Vorlagen an den EuGH
Prof. Dr. Gregor Thüsing• Cour de Cassation (Frankreich), Schutz der Arbeitnehmer
• Conseil d‘ État (Frankreich), Gleichbehandlung
• Verwaltungsgericht Halle, Arbeitszeitgestaltung
• Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 3 de A Coruña (Spanien), Gleichbehandlung
• Juzgado Contencioso Administrativo No 3 des Pontevedra (Spanien), Gleichbehandlung
• Arbeitsgericht Wuppertal, Arbeitnehmerbegriff
Rechtsprechung mit Anmerkungen
Univ.-Ass. Dr. Andreas MairArt. 49 EG
Urteil des EuGH vom 11. 6. 2009 – Rs. C-564/07 Kommission der Europäischen Gemeinschaften ./. Republik Österreich – Anmerkung von Univ.-Ass. Dr. Andreas Mair, Leopold-Franzens-Universität, Innsbruck
Martina Merkes
Richtlinie 96/34/EG; Richtlinie 97/75/EG
Urteil des EuGH vom 22. 10. 2009 – Rs. C-116/08 Christel Meerts ./. Proost NV –
Anmerkung von Martina Merkes, Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt
Richtlinie 96/34/EG; Richtlinie 97/75/EG
Urteil des EuGH vom 22. 10. 2009 – Rs. C-116/08 Christel Meerts ./. Proost NV –
Anmerkung von Martina Merkes, Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt
Rechtsanwalt Roger Hohmann
